RPG-Dreamer

Na, die N46-Games sind viel besser! A link to the past ist viel zu einfach, na gut, alle teile sind recht einfach, aber egal, die N64-games kommen besser.

Geschmacksache...
Ich bleibe bei den Classiker...
Und echt,gestern wurde Ocarina für 2.50Eu verkauft???
Das ist ja echt der wahnsinn!

Du Depp du warst doch da bei mir da haben wir auch und das ihne scheiss eine Action Figur von Osama Bin Laden gesehen mit ner AK 47 ind der Hand!!!
@Chef:Wenn Osama nicht hier rein soll dann lösch den beitrag!!!

Aber da war die Auktion noch nicht beendet,DU DEPP

Ja aber auch alse ende war da waren es nur 2.50 denn als ich dann nochmal mitmachen wollte war es ende und ich zuspät...*aufreg*

Tja,früher da sein...
Aber immerhin gab es da Zelda 3 für 13Eu!

JA das war echt übel ich hätte net gedacht das das da so billig ist aber egal ich geh morgen oder so nochmal gucken und dann hol ich mir alles was es billig gibt aber hoffentlich gints auch star ocean 2 ich bete das es es gibt aber las ma wieder zu Thema gehem!!!

Zelda?!Ah jo...(net spammen!!!!!!!!!)
Ich find Teil 5 besser als 6!!(Also Ocarina of time besser als dat neue!)
Und das neue für Gamecube finde ich sihet auch net so gut aus...

Ja diese comic grafik ist schitte aber die angriffe sehen witzig aus,
ich hoffe aber mal wenn es bald ein npch neueres gibt das das dann net so einen style hat!!!

Ich denke,die wollten mit dem neuen Zelda einfach mal was neues ausprobieren...Und vielleicht wird et ja sogar gut!

ne das glaube ich net aber Wild Arms 2 wird ja auch so sein nur noch ein wenig mehr 3d aber mein fall ist dat net viel zu kindisch meiner meinung nach!!!

Ich persönlich finde 1 und 2 waren die besten der rheie von zelda besser aufgebaut und spannender. Bessere endgegener.

Also SNOWMANN2002, ersmal Willkommen im Forum. Schau dich schoen in allen Ecken hier um und schreib, bis die Tastatur den geist aufgibt.

Und zu zelda, ok 1 und 2 waren auch gut, doch 3 is der groesere klassiker, adurch schaffte ja zelda den grossen durchbruch. Danach folgt (mit ausnahme von 4) jedoch nichts besonderes.

Da stimme ich Link voll und ganz zu!!
@son:Wild arms 2 ist schon lange draussen!!

Ich find 3 auch am besten .
1, 2 waren gut aber nicht so
"gut" wie Zelda 3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich find Zelda 3 am besten,die n64 teile waren nicht so gut,die grafik war leicht ungewohnt und die dungens,es war alles nicht mehr das selbe,was jetzt aber nicht heißen soll das es schlecht war.die gameboy teile sind auch nicht übel,haben ne spass gemacht

Hab irgendwo gesehn, dass es schon wieder 2 neue Zelda-teile für dene Gameboy gibt!! leider habe ich keinen....weiss hier einer wie teuer ungefähr ein Gameboy advance ist??? WIll unbedingt Golden sun und Lufia gaiden spielen!!! Ne freundin meinte zu mir, dass....ich glaube es war Links awakening gut sein soll...

LunaLacrima wrote:Hab irgendwo gesehn, dass es schon wieder 2 neue Zelda-teile für dene Gameboy gibt!! leider habe ich keinen....weiss hier einer wie teuer ungefähr ein Gameboy advance ist??? WIll unbedingt Golden sun und Lufia gaiden spielen!!! Ne freundin meinte zu mir, dass....ich glaube es war Links awakening gut sein soll...

Ja,Links aeakening ist Zelda 4,also der Nachrfolger von A link to the past...Der Teil ist aber nicht so gut wie ALTP,aber der 2.beste...auch wenn er für dem Gameboy ist,der is echt cool.
PS:der Gameboyadvance kostet ca. 100€...glaube ich!^^

Spiele gerade mal wieder seit langem Zelda 3 und finde es Grafisch sehr gut und einer der besten. Weil ich auch 2D leiber mag als 3D. Bessere Übersicht.

Zelda 1 war aber auch nicht schlecht, nur leider die Grafik nicht so doll. Aber von der Spannung hatte Zelda 1 viel mehr als Zelda 3. Weis noch, wie wir Bomben gelegt haben und immer gehofft haben es passiert was. Und wie erleichtert war man dann, wenn es geklingelt hat. Dasselbe mit Feuer und Bäume abbrennen. Noch besser war, als wir dann die Flöte benutzten und eigentlich den Wirbelsturm erwarteten, aber sich dann irgenwo eine Treppe öffnete.
Dann der zweite Durchgang, alles anders. Einmal kamen wir nicht weiter, da meinte mein Bruder, gehe durch die Wand (als Scherz). Aber als wir es probierten, klappte es tatsächlich.

Es war einfach alles viel versteckter und nicht so offensichtlich wie bei Zelda 3. Bei Zelda 3 siehst Du schon die Risse in der Wand und weist sofort, ahh ja da eine Bombe, hier einmal gegenrennen. Es war insgesammt viel einfacher und fehlt etwas die Spannung, was als nächstes passiert oder wo man hin muß. War halt mehr was für jüngere Spieler gedacht. Erstes NES Spiel nicht ganz so, da es schwerer war. Aber Grafisch war halt 3 viel besser als 1, und NES Grafik mag ich eigentlich nicht so, weshalb ich eher 3 spiele als 1 nochmal.

Hi!
Aber ich hätte mal ne Frage: wie kann man Zelda wo´s nur einen Hauptchar gibt als RPG spielen????