RPG-Dreamer

Ich möchte von euch wiesen was ihr besser findet und wo die vorteile beim einen liegen und die nachteile beim anderen.

Mana nen ganz klein bischen mehr.Ich kenn Zutaten nur von SoE und man bekommt nen paar einfach nicht mehr spaeter oder ueber derbe Umwege das nervt ziemlich.

Mana...

Aber wen mann die Zutaten an verschidenen Orten bekommt verlengert das auch die sieldauer und es wird nicht langweilich wen mann sie suchen muss.

Deshalb Mana...obwohl ich ja allgemein kein Zaubern mag...Ich mag lieber selber kämpfen!

Das stimmt schon aber wenn man powern will nervts halt sehr;). Nunja das ist ja eigentlich noch ok nur man findet manches ja auch einfach gar nicht mehr.Find ich net ok oder vielleichts gibts da nen geheimen Haendler fuer oder nen Fundort dann wuerde ich sofort fuer Zutaten stimmen!

Das wäre richtig cool dann hatte mann unentlich Zauberperlen.
Mit den macht mann die besten zauber.

Zauberperlen kann man unendlich bekommen.Wenn man die Perle die Am Palast in Allelachema zu ner bestimmten Zeit im Spiel holt kann man die immer wieder einsammeln=)
Allerdings keinen Schimmer wann dieser Zeitpunkt is hab das au nem alten Speicher auf meinem letzten gings net=(

ich mag mana energie lieber, spricht mir einfach mehr zu.
wobei ich auch viel lieber selber kämpfe, insbesondere mit schwertern aller art.
mögen tu ich wohl mischungen zwischen Kampftechnicken und Magie, vor allem wenn sie spektakulär aussehen ^^.

Ich mag auch grundsaetzlich Mana mehr. Allein das Wort ,,Mana" passt mir mehr als ,,Alchemie" oder ,,Zutaten".

Wieso die geheimnise der ,,Alchemie" .Klingt doch gut.
Aber mit mana ist das irgent wie langweilig einmal kurtz am gegener saugen schon ist er wider voll.

Ja, aber zutaten suchen hat mir auch nicht einen so grossen spass gemacht. vielleicht is es ja am besten wenn es weder mana noch zutaten gaebe, so wie in terranigm. alos fast ohne zauber, ohne mit nicht alzu starken zauber. in zelda 3 war es mit der mana (oder was das gruene zeug in der linkene Bildschirmecke war) auch gut.

Aber bei terranigma gibt es viel zu wenieg Kriestale da muss man ja richtig sparsam umgehen.

Ach,bei Terranigma war Zaubern end scheisse,feddig is...

tja, auch ICH find Zaubern besser
ich binn sowiso son typ der auf grosse spektakuläre Zauber steht.
solche wie in Phantasy Star online (später im spiel)

genau das, dass es bei teranigma so wenig kristalle gab war ja das gute dran. und ich finde das man das mit dem zaubern perfekt hingekriegt hat, denn in diesem spiel braucht man nicht so viel zu zaubern. stellt euch vor man haette viele starke zauber und mache so die endgegner fertig - waere doch viel bloeder als mit ihnen zu kaempfen.

also ich hab teranigma immer ohne zauber durchgezockt
und mana is besser das is persönlicher als das zusammenmixen von irgentwelchem schnik schnak

genauso sehe ich das auch. man schließt die 8 patrone richtig ins herz, weil jeder über einen einzelne einen charakter hat. so lassen sich die einzelnen magien auch gut mit den zauberpatronen assoziieren.

jo und jeder hat ein anderes ego
Frosta is so "he los mach schnell ich helfe euch "
Rock is der sprüche klopfer, der garantiert des öfteren ma was aufs maul kricht
Elektra is so der langweiler " muss das sein ???"
Vesuvio is ne super heizung
Nocturn ?????
Lunatic is voll der hippy friede sei mit euch
Laterna ???
und Harzinger is ein echter Bayer

Also, ich fand das Alchemiesystem in SOE immer richtig cool. Es hat immer total motiviert, mal den Hund schnüffeln zu lassen und dann was wertvolles zu finden ("Ja, mein Junge, wat hast du denn da? Haddu wasse funden? Joa, gib dem Herrchen, so ists brav. ... Weeehah! Ein Stück Arnitamin!") ...

Allerdings muss ich auch sagen, dass ich das Manasystem besser finde, aus den Gründen, die Mana Drache vorgebracht hat. Man entwickelt (ich weiß, das ist krank) geradezu eine Benziehung zu diesen knuddeligenm Wesen und ihren Zaubern!